Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych oraz Chabasiewicz Kowalska i Partnerzy mieli przyjemność zaprosić na "Konferencję regionalną MAR: Kraków", która odbyła się 9 marca 2017 roku w Hilton Garden Inn w Krakowie.

Pozostałe konferencje regionalne MAR:

• Katowice - 6 kwietnia br. - więcej o konferencji na stronie SEG
• Poznań - 13 czerwca br. - więcej o konferencji na stronie SEG
• Trójmiasto - 17 maja br. - więcej o konferencji na stronie SEG
• W przypadku zainteresowanie podobnymi wydarzeniami w innych częściach kraju, prosimy o kontakt z biurem SEG

W pierwszej części spotkania skoncentrowaliśmy się na pułapkach MAR wynikających z nieporządku prawnego, a w szczególności na dualizmie prawnym po 3 lipca 2016 roku (przepisy obowiązujące, zniesione i wątpliwe, MAR a ustawa i rozporządzenie w sprawie informacji bieżących i okresowych - co powinno być podstawą raportu, sankcje w okresie dualizmu i po jego zakończeniu, czynności nadzorcze KNF dziś i w przyszłości) oraz dostosowaniu polskich przepisów do MAR (zmiany regulacyjne w polskich przepisach, termin wejścia w życie nowych przepisów, inne polskie i europejskie akty prawne wpływające na wykonywanie obowiązków określonych w MAR).

W dalszej części konferencji zajmowaliśmy się kwestiami identyfikacji i publikacji informacji poufnej w kontekście ryzyk i ich mitygacji. Skoncentrowaliśmy się przede wszystkim na polityce informacyjnej po 3 lipca (doświadczenia polskich emitentów w tworzeniu indywidualnych polityk informacyjnych, jak skutecznie walidować Indywidualny Standard Raportowania, publikacja, przegląd i rewizja polityki informacyjnej) oraz raportowaniu pod MAR (w poszukiwaniu racjonalnego inwestora, czyli stosowanie definicji informacji poufnej, raportowanie „umów znaczących”, szacunkowe wyniki finansowe: moda czy wykonanie obowiązku wynikającego z MAR, czy racjonalny inwestor może być groźny). Poruszyliśmy również aspekty dotyczące identyfikacji menedżerów i osób blisko związanych oraz raportowania transakcji, czyli identyfikacja menedżerów i osób blisko związanych (najczęstsze problemy emitentów w zakresie identyfikacji menedżerów i osób blisko związanych, stanowiska i Q&A UKNF w zakresie identyfikacji menedżerów i osób blisko związanych oraz wynikające z nich ryzyka, sankcje związane z nieprawidłową identyfikacją i prowadzeniem listy) i notyfikacje transakcji menedżerów i osób blisko związanych (funkcjonowanie reżimu notyfikacji transakcji po wejściu w życie MAR, praktyka identyfikacji i właściwego opisu notyfikowanych transakcji, problemy z notyfikacjami - błędy w raportach, fałszywe notyfikacje). Odpowiedzieliśmy na najczęściej pojawiające się w praktyce wątpliwości emitentów związane ze stosowaniem MAR.