Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych oraz Deloitte Legal mieli przyjemność zaprosić na "Konferencję regionalną MAR: Poznań", która odbyła się 13 czerwca 2017 roku w budynku DOM 88 w City Park Hotel & Residence(ul. Wyspiańskiego 26a, Poznań).

W pierwszej części spotkania skoncentrowaliśmy się na pułapkach MAR wynikających z nieporządku prawnego, a w szczególności na dualizmie prawnym po 3 lipca 2016 roku (przepisy obowiązujące, zniesione i wątpliwe, MAR a ustawa i rozporządzenie w sprawie informacji bieżących i okresowych - co powinno być podstawą raportu, sankcje w okresie dualizmu i po jego zakończeniu, czynności nadzorcze KNF dziś i w przyszłości) oraz dostosowaniu polskich przepisów do MAR (zmiany regulacyjne w polskich przepisach, termin wejścia w życie nowych przepisów, inne polskie i europejskie akty prawne wpływające na wykonywanie obowiązków określonych w MAR).

Pozostałe konferencje regionalne MAR:

• Trójmiasto - 16 maja br. - Gdańsk - relacja z konferencji na stronie SEG
• Łódź - 23 maja br. - relacja z konferencji na stronie SEG
• W przypadku zainteresowanie podobnymi wydarzeniami w innych częściach kraju, prosimy o kontakt z biurem SEG.

Przy okazji konferencji regionalnych MAR organizujemy także cykl indywidualnych spotkań z zarządami spółek na temat nowego obowiązku raportowania informacji niefinansowych. Osoby zainteresowane zorganizowaniem takiego spotkania proszone są również o kontakt z biurem SEG.

W pierwszej części spotkania skoncentrowaliśmy się na pułapkach MAR wynikających z nieporządku prawnego, a w szczególności na dualizmie prawnym po 3 lipca 2016 roku (przepisy obowiązujące, zniesione i wątpliwe, MAR a ustawa i rozporządzenie w sprawie informacji bieżących i okresowych - co powinno być podstawą raportu, sankcje w okresie dualizmu i po jego zakończeniu, czynności nadzorcze KNF dziś i w przyszłości) oraz dostosowaniu polskich przepisów do MAR (zmiany regulacyjne w polskich przepisach, termin wejścia w życie nowych przepisów, inne polskie i europejskie akty prawne wpływające na wykonywanie obowiązków określonych w MAR).

W dalszej części konferencji zajeliśmy się kwestiami identyfikacji i publikacji informacji poufnej w kontekście ryzyk i ich mitygacji. Skupiliśmy się na polityce informacyjnej po 3 lipca (doświadczenia polskich emitentów w tworzeniu indywidualnych polityk informacyjnych, jak skutecznie walidować Indywidualny Standard Raportowania, publikacja, przegląd i rewizja polityki informacyjnej) oraz raportowaniu pod MAR (w poszukiwaniu racjonalnego inwestora, czyli stosowanie definicji informacji poufnej, raportowanie „umów znaczących”, szacunkowe wyniki finansowe: moda czy wykonanie obowiązku wynikającego z MAR, czy racjonalny inwestor może być groźny). Poruszyliśmy również aspekty dotyczące identyfikacji menedżerów i osób blisko związanych oraz raportowania transakcji, czyli identyfikacja menedżerów i osób blisko związanych (najczęstsze problemy emitentów w zakresie identyfikacji menedżerów i osób blisko związanych, stanowiska i Q&A UKNF w zakresie identyfikacji menedżerów i osób blisko związanych oraz wynikające z nich ryzyka, sankcje związane z nieprawidłową identyfikacją i prowadzeniem listy) i notyfikacje transakcji menedżerów i osób blisko związanych (funkcjonowanie reżimu notyfikacji transakcji po wejściu w życie MAR, praktyka identyfikacji i właściwego opisu notyfikowanych transakcji, problemy z notyfikacjami - błędy w raportach, fałszywe notyfikacje). Odpowiedzieliśmy na najczęściej pojawiające się w praktyce wątpliwości emitentów związane ze stosowaniem MAR.